Welcher Regisseur kommt für die Scheibenwelt-Filme in Frage?

Tori · Beitrag von **Tori** » Sonntag 29. August 2004, 11:55

Das hier war nicht meine Idee, also, bedankt euch bei derBaer.^^ Ich bin immer noch für Peter Jackson, der kann auch lustig sein, man denke nur an die Hobbits oder die Dialoge zwischen Gimli und Legolas.

Magrat Garlick

Ich wäre dann doch eher für Tim Burton, obwohl ich mit Jackson auch gut vorstellen könnte, allerdings (wie schon in dem "welchen-Charakter-würde-ich-gern-in-einem-SW-Film-spielen-Thread" gesagt) macht er ja wohl eher "ernste" Fantasy, wozu man SW-Romane ja nun nicht ganz einordnen kann.

(wieso steht hier eigentlich meine Signatur nicht?)

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Magrat Garlick am 29.08.2004 um 14:37 ]

derBär · Beitrag von **derBär** » Sonntag 29. August 2004, 13:37

Was heißt >ernste< Fantasy? Jacksons nächstes Großprojekt ist King Kong, wenn ich mich richtig erinnere und sein selbst erklärtes Genre ist Horror. Von Fantasy kann also nicht wirklich eine Rede sein... bloß wegen einer Triologie.

Tori · Beitrag von **Tori** » Sonntag 29. August 2004, 13:42

Nja, und King Kong ist ja nun nicht wirklich ernst, oder? Ich meine, nicht in dem Sinne von "Oh wie tragisch und realistisch". Also... oder die Coen-Brüder, die haben doch auch Talent für's Komische und Absurde.

Magrat Garlick

Naja, ich habe nur den Kommentar von Silverdragon aus dem anderen Thread aufgenommen, in dem es hieß:

"Das Problem bei Jackson ist, dass er eher was für klassische, epische Fantasy hat. Da Pterry diese klassische, epische Fantasy sehr aufs Korn nimmt, wird es wahrscheinlich problematisch Jackson dafür zu gewinnen. Vergleich nur mal die Zauberer von Tolkien und Discworld"

Dem kann ich nur zustimmen.
Allerdings: Wer weiß, hat Jackson überhaupt schonmal Discworld gelesen? Denn ich glaube, ihm könnte das auch gefallen, schließlich hatt er ja auch Filme gemacht wie "Bad Taste".
Der hat jetzt zwar nichts mit SW zu tun, aber er ist ziemlich "schräg" und SW-Romane würde ich durchaus auch als schräg bezeichnen.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Magrat Garlick am 29.08.2004 um 14:48 ]

derBär · Beitrag von **derBär** » Sonntag 29. August 2004, 13:50

Mal als Einwurf: Die Pixar-Studios! :lach:

Tori · Beitrag von **Tori** » Sonntag 29. August 2004, 13:52

Hö? Also neee... Kein Animationsfilm bitte! Das sollen richtig atmosphärische Fantasyfilme werden, nach denen man aus dem Kino kommt und sagt: "So soll Ankh-Morpork riech... äh aussehen." und nicht irgendwas in supi süßer Knuddelgrafik.

Magrat Garlick

Also, eigentlich ging es gaaanz am Anfang darum (in dem anderen Thread, von dem ich oben gesprochen habe) wer gerne welchen Charakter in einer Verfilmung spielen würde; also ohne Animation oder Zeichentrick.
Deshalb würde für mich Pixar wegfallen.
Obwohl dies natürlich eine realistische Möglichkeit wäre, denn damit hat man natürlich mehr Möglichkeiten der Darstellung offen.

Feles Cum Libero

Hm, da war etwas in "HDR: Die zwei Türme", was ich als eine Anspielung Peter Jacksons auf die Scheibenwelt gesehen habe: Gimli erzählt Eowin über sein Volk und erwähnt, dass die weiblichen Zwerge sich genauso anhören und auch so aussehen wie die männlichen Zwerge. Deswegen würden einige Leute glauben, es gäbe gar keine Zwerginnen.
Ich kann mich nicht erinnern, das etwas in die Richtung bei Tolkien steht.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Feles Cum Libero am 29.08.2004 um 15:06 ]

Tori · Beitrag von **Tori** » Sonntag 29. August 2004, 14:04

Jaaa, aber ... das würde dann ja wieder so ... ach ich weiß nicht. Natürlich, für Special Effects wären Computeranimationen unabdingbar, aber ich persönlich fände es einfach ... näher am Publikum, wenn man Schauspielern zuguckt und nicht irgendwelchen gerenderten Figuren.

derBär · Beitrag von **derBär** » Sonntag 29. August 2004, 14:11

Ich sag nur Gollum, wenn du schon so derbe an Peter Jackson hängen bleibst

Eine überragende >schauspielerische< Leistung bei der Verfilmung - und nicht real.
Überleg dir doch mal die ganzen Special Effects die wirklich für SW-Verfilmungen nötig wären, so ist das nunmal bei Fantasy, du kannst nich irgendwo einen Zerg casten, den in ein bestimmtes Kostüm stecken und sagen, er soll einen Zwerg spielen - einfach weil es nunmal keine Zwerge gibt.
Und Pixar war ein Scherz *lach* Obwohl

Magrat Garlick

Finde ich auf jeden Fall auch!!! Echte Schauspieler haben viel mehr Ausstrahlung als noch so gut gemachte Animationen, meiner Meinung nach.

Ich bin auf jeden Fall für eine Verfilmung mit echten Schauspielern!!!
Jawoll

Tori · Beitrag von **Tori** » Sonntag 29. August 2004, 14:14

Okay, aber für Gollum würden die Bewegungen eines ECHTEN Menschen per Motion-Capturing auf PC übertragen, also...
Außerdem, wo kamen denn bitte die ganzen Herr der Ringe Zwerge und Hobbits her, hm? Wenn das da geschafft wurde, dann würde PJ das doch ein zweites Mal schaffen?!?

Tori · Beitrag von **Tori** » Sonntag 29. August 2004, 14:15

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Ich bin auf jeden Fall für eine Verfilmung mit echten Schauspielern!!!
Jawoll

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>

Jawoll, jawoll!^^

derBär · Beitrag von **derBär** » Sonntag 29. August 2004, 14:21

Gut, ich gebe mich geschlagen. Dann stopft Tod doch in ein schwarzes Stoffkostüm mit weiß aufgemalten Knochen wenn ihr bei realen Menschen bleiben wollt

Tori · Beitrag von **Tori** » Sonntag 29. August 2004, 14:28

*Beruhigungsteeschlürf*
Neien, so war das nicht gemeint. Tod könnte doch wie die Ringgeister als eine Mischung aus Schauspieler und Comuteranimation inszeniert werden. Und jetzt komm mir nicht mit: "Und wie willst du Binky fliegen lassen?"
Es findet sich eine Lösung für alles, man muss nur ganz feste dran glauben...

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tori am 29.08.2004 um 15:29 ]

Magrat Garlick

Also hauptsächlich Menschen, meinte ich. HdR hat mir riesig gut gefallen, obwohl da auch viel animiert wurde, allerdings haben sie auch z.B. viele Kulissen als Miniaturen gebaut (und nicht wie bei den neuen Star Wars Filmen alles von Grund auf animiert), das hat ein bestimmten Flair, der im Film unheimlich toll rüberkommt.
Und Gollum als Motion Capture war auch gut. Diese Methode könnte ich mir gut für Tod vorstellen, denn wo willst du jemand so großen und so dünnen herbekommen?!

Ich wollte bloß (für mich persönlich) ausschließen, daß einfach alle Personen animiert werden, wie z.B. bei Final Fantasy.
Dann doch eher ein guter Mix, wie bei HdR.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Magrat Garlick am 29.08.2004 um 15:31 ]

Feles Cum Libero

Sollte es hier nicht um einen Regisseur gehen?

BTW: Einen Thread über die Art eines möglichen Scheibenweltfilms gibt es schon hier.

Ich würde nach wie vor Tim Burton zu den geeigneten Regiesseuren zählen. Am besten wäre natürlich PTerry selbst. Aber dazu wird er wahrscheinlich weder Zeit noch Lust haben.

Magrat Garlick

Ja, genau, beim Thema bleiben :*)
Pro Tim Burton
(aber nicht deswegen Contra alle anderen) wenn jemand einen guten Vorschlag hat...
nur her damit

Max Sinister

Hab nicht gesehen, dass es den Thread schon gab, darum hier nochmal:
Tim Burton ist auf jeden Fall vielversprechend, und selbst Peter Jackson wäre wohl nicht ganz falsch. Dann käme außerdem noch der Mensch in Frage, der "Das Meer und kleine Fische" realverfilmt hat. Hab seinen Namen leider nicht ergooglen können.

Der Quästor

Also hier nochmal: Bitte mehr Infos zum TSALF-Film Max, falls Du welche hast.

Silverdragon

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Feles Cum Libero schrieb am 29.08.2004 um 15:03 :
Hm, da war etwas in "HDR: Die zwei Türme", was ich als eine Anspielung Peter Jacksons auf die Scheibenwelt gesehen habe: Gimli erzählt Eowin über sein Volk und erwähnt, dass die weiblichen Zwerge sich genauso anhören und auch so aussehen wie die männlichen Zwerge. Deswegen würden einige Leute glauben, es gäbe gar keine Zwerginnen.
Ich kann mich nicht erinnern, das etwas in die Richtung bei Tolkien steht.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>

Das muss nicht unbedingt eine Anspielung auf die Scheibenwelt sein. In sehr vielen Fantasyromanen stellt sich das Problem mit den Zwergenfrauen und wird manchmal auch auf ähnliche Weise gelöst.
Könnte zwar sein... aber muss nicht.

Ponder · Beitrag von **Ponder** » Mittwoch 1. September 2004, 20:26

Ich glaube nicht, dass das eine Anspielung an die Scheibenwelt ist. Kann mich jetzt zwar auch nicht daran erinnern ob ich das wo bei Tolkien gelesen hab<font color="#FF0000">*1. Ich traue es dem Redaktionsteam unserer Rundfunkagenturen denoch zu, sowas zu recherchieren: und das eine Mal, als in der Tagesschau/Heute was über Pratchett gesagt wurde<font color="#FF0000">*2 hieß es (frei)<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Zwerge mit Bärten sind allerdings nichts neues, Tolkien der Urvater der Fantasy und Pratchett einer von Tolkiens Erben schreiben beide in ihren Romanen, dass Zwerge Bärte haben</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Fußnoten:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE><font color="#FF0000">1<br>ich hab allerdings auch nur den Hobbit und den HDR gelesen<br><br><font color="#FF0000">2<br>steht hier bereits woanders im Forum, einfach Suchfunktion benutzen<br><br></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>

Silverdragon

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
derBär schrieb am 29.08.2004 um 15:11 :
Obwohl

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE>

Pixar wäre vielleicht gut um Schweinsgalopp zu verfilmen, dort ist die Realität... etwas irreal. Allerdings nichts für die ernsthaften Romane, hast schon recht.

Max Sinister

Naja, für Tagesschau-Macher vielleicht.