Seite 1 von 2

Verfasst: Montag 10. November 2003, 08:09
von Tod
Terry hat gestern Abend im Newsnet gesagt, dass er inzwischen weltweit 32 Millionen Bücher (wahrscheinlich mehr) verkauft hat.

Verfasst: Montag 10. November 2003, 08:34
von Thetis
Is das viel oder wenig? Hast Du Vergleichszahlen von anderen Autoren/Romanen? Bei ca. 50 Büchern kommt man auf ca. 640000 pro Buch.

Verfasst: Montag 10. November 2003, 09:03
von Tod
Den einzigen Vergleich, den ich dir anbieten kann, ist die Zahl aus der Clubzeitung von August 2001, damals hatte Terry 23.5 Millionen Bücher verkauft.
Es steht dir natürlich frei, mal von anderen Autoren die Verkaufszahlen rauszufinden, allerdings glaube ich nicht, dass sie gut vergleichbar wären. Pratchett schreibt seit 25 Jahren an der Scheibenwelt und allein dabei sind über 30 Bücher rausgebracht worden. Du müsstest für einen guten Vergleich schon jemanden finden, der in einem ähnlichen Zeitraum, eine ähnliche Anzahl Bücher veröffentlicht hat...

Verfasst: Montag 10. November 2003, 09:46
von Thetis
z.B. die ersten 3 Harald Töpfer Bücher wurden in USA ca 30Mio mal verkauft. "Herr der Ringe" insgesamt 20Mio mal (laut internet tolkienworld, kommt mir'n büschn wenig vor).

Verfasst: Montag 10. November 2003, 14:52
von Max Sinister
tolkienworld wird da vermutlich nicht untertreiben (warum sollten gerade die?), man darf nicht vergessen, dass es sich hier um ein einzelnes Buch handelt.

Verfasst: Montag 10. November 2003, 18:11
von Der Große Fido
Ist auch die Frage, ob da die Bücher, die als Einzelausgaben (also Die Gefährten, 2 Türme, R.d.K. jeweils einzeln) verkauft wurden mit zugehören. Ist schließlich jedesmal kein komplett verkaufter HdR.

Verfasst: Dienstag 11. November 2003, 18:04
von Max Sinister
Ja, das ist die Frage: 20 Millionen insgesamt oder 20 Millionen x 3 = 60 Millionen? Ich kenn zumindest niemand, der sich nur ein oder zwei Bücher aus der Reihe kauft. Die meisten werden gleich alle drei auf einmal holen...

Verfasst: Freitag 21. November 2003, 20:57
von Anaxagoras
Harry Potter V soll sich 250 Millionen Mal verkauft haben. Und sie kriegt 3 ? pro Buch.
Vielleicht meinten die auch alle Bände zusammen.
Irgendwie klingt das nach ein bisschen sehr viel.

Verfasst: Dienstag 9. Dezember 2003, 22:37
von Fruusch
Bei dem Hype, den die um HP gemacht haben (und machen), würd ich da alles für möglich halten.

Verfasst: Dienstag 9. Dezember 2003, 22:48
von fool
Da Frau Rowlings inzwischen Milliardärin ist und reicher als die Queen, und sogar die reichste Frau Englands, damit ist die Rechnung wohl richtig. :smile:)

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 00:57
von The Luggage
Mhm, und das obwohl das Buch grottig war...

Ob sie ihn wirklich sterben lässt im nächsten (oder übernächsten) Buch???

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 09:28
von catskind
Na wenn, dann ja wohl im letzten Buch.
Oder würdest du dir ein HP Buch holen, wenn die hauptfigur im letzten Buch davor gestorben ist? *g*

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 09:40
von Tod
Vielleicht zeugt er vorher ja noch schnell ein Kind, um dass es dann im nächsten Buch gehen kann...

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 09:44
von Fruusch
Das is ja das Problem bei solchen Serien: Irgendwie gehts immer weiter, egal ob die Begründung schlecht ist oder an den Haaren herbeigezogen oder beides. Und das Schlimme ist: Wenn jemand für ein Massenpublikum schreibt, wird das von der Masse auch verlangt! Die wollen das garnicht anders.

Ich hoffe sehr, dass das PTerry nie passieren wird.

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 09:50
von catskind
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Tod schrieb am 10.12.2003 um 09:40 :
Vielleicht zeugt er vorher ja noch schnell ein Kind, um dass es dann im nächsten Buch gehen kann...

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Meine Güte, ich hoffe nicht! :eek:

@Fruusch:
Nun, bedingt ist es ihm wohl schon passiert.
Was aber nciht heißen soll, dass er jetzt nur auf Kommerz hin schreibt.

_________________
"98% aller Probleme entstehen durch mangelnde Kommunikation"

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: catskind am 10.12.2003 um 09:53 ]

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 10:58
von Fruusch
@cat: Also für ein Massenpublikum schreibt PTerry sicher nicht, dafür sind seine Bücher bei weitem zu intellektuell gehalten. Wer nicht ein Mindestmaß an Bildung <!-- BBCode Note-Marker Start-One --><font color="#FF0000">*<!-- BBCode Note-Marker Start-Two -->1<!-- BBCode Note-Marker End-One --><!-- BBCode Note-Marker End-Two --> mitbringt, kann über 90% aller Witze nicht lachen.

Ich denke, was man Rowling zugute halten kann, ist daß sie die Massen wieder zum Lesen bringt. <!-- BBCode Note Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Fußnoten:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE><!-- BBCode Note Start-One --><font color="#FF0000"><!-- BBCode Note End-One -->1<!-- BBCode Note Start-Two --><br><!-- BBCode Note End-Two -->oder Interesse an Bildung, muß ja nicht unbedingt Schulbildung sein<!-- BBCode Note Start-Three --><br><br><!-- BBCode Note End-Three --></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Note End -->

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 14:23
von frenchAngua
Wer hat den bitte behauptet, dass man über die ganzen Witze lachen muss, um die Bücher gut zu finden? Ich denke, das viele Schüler nicht den Stand der Bildung haben, den du meinst, und die Bücher trotzdem gerne lesen.
Das sie natürlich noch besser werden, wenn man alles versteht will ich damit natürlich nicht bestreiten! :smile:

Verfasst: Mittwoch 10. Dezember 2003, 15:02
von Max Sinister
Eben. Die Figuren und die Handlung sind so auch witzig, da macht es wohl nichts aus, wenn mal ein Gag nicht verstanden wird. (Zumal ja auch alles in die Handlung passt.) Und eine Anspielung auf z.B. Terminator können auch die Kids erkennen.

Verfasst: Donnerstag 29. Januar 2004, 20:11
von hermelin
Ich habe auch einen Spruch der dazu passen würde:
Halte deinen Feind ganz fest in den Armen, so hat er keine Chance nach der Waffe zu greifen!

Verfasst: Donnerstag 29. Januar 2004, 21:36
von Anaxagoras
Meine Zahlen bezogen sich auf die Verkaufzahlen insgesamt (OK, is n bisl spät :grin: ).

Ich fand die Bücher nicht schlecht, wobei das letzte das schlechteste ist.
Es sind sieben Bücher geplant, und ich bezweifel, das es mehr geben wird, denn diese Aussage gab es schon vor Jahren. Sich nicht dran zu halten wäre zu billig und würde das Nivaeu senken (auch wenn es Leute gibt, die behaupten, HP hätte keins).

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 10:05
von Pavement
Ich hab mal gelesen oder gehört das Pratchett der erfolgreichste lebende autor ist, an 2. stelle kommt stephen king.

find ich auch nicht unlogisch wenn man drüber nachdenkt

Verfasst: Donnerstag 15. April 2004, 17:07
von Ponder
Ist aber glaub ich auch schon eine etwas ältere Aussage.
Außerdem: wie definiert man "erfolgreich"? Anzahl seiner verkauften Bücher, Größe der Fangemeinde, ausgeflippteste Fans?

Verfasst: Freitag 16. April 2004, 09:56
von derBär
Irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen...
Wenn man mich fragt was ich lese und ich sag dann eben >Scheibenweltromane< oder >Terry Pratchett< werd ich immer doof angeguckt und muss erstmal erklären, "was" das ist. Mitlerweile bin ich umgestiegen einfach nur zu sagen, dass ich im groben und ganzen ausgewählte Fantasy lese :grin:
Aber zu meinen >Stephen King - Zeiten< musst ich nie erklären was das ist, sondern wurde groß angeguckt und es hieß sofort "Ein zwölf-/dreizehnjähriges Mädchen liest so etwas?"
Und es gibt noch seeehr viele andere bekannte, lebende Autoren.

Verfasst: Freitag 16. April 2004, 10:07
von Feles Cum Libero
"Erfolgreich" bedeutet nicht notwendigerweise das gleiche wie "bekannt", obwohl es in der Regel eng zusammenhaengt.
Aber ich glaube auch nicht, dass Terry Pratchett der erfolgreichste Autor ist *leider*. Vielleicht galt das mal in England. Ich fuerchte, sowohl was die Anzahl an verkauften Buechern, als auch die Groesse der Fan-Gemeinede, als auch die ausgeflipptesten Fans angeht, muss er gegenueber anderen zurueckstecken.



<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Feles Cum Libero am 16.04.2004 um 11:08 ]

Verfasst: Freitag 16. April 2004, 10:08
von catskind
Am besten ist noch die Frage:
"Was ist EIN Pratchett?" (...ist das gefährlich, kann man das essen,...?)
-zermürbend und frustrierend,
finde ich.