Forum.Ankh-Morpork.de

Ich habe die Farben der Magie jetzt fast durch (ca.30 Seiten habe ich noch) uns stelle mir folgende Frage!

Nein, dies hat er nicht, auch wenn es ein weit verbreiteter Irrtum ist, der unter anderem von einer falschen Zeichnung von Kirby genährt wurde.

Zweiblums zweites Augenpaar ist seine Brille. Diese Geräte waren in den ersten Romanen der Scheibenwelt nur, oder so gut wie nur, auf dem Gegengewicht Kontinent bekannt. Mehr Augen haben die Bewohner aber dennoch nicht.

Aha!

Woraus geht das denn hervor das es nur eine Brille ist?
In dem Roman steht es so als würde er wirklich ein zweites Augenpaar haben, aber damit kann gut die Brille gemeint werden.
Aber warum hat denn Kidby diese Zeichnung angefertigt? Auf dem Titelbild des Romans sind ja eindeutig vier Augen zu erkennen!

Finde ich alles sehr verwirrend!

Ich habe im Moment leider keine entsprechenden Textstellen da um dir dies zu belegen. Ich kann dir deswegen leider auch nicht sagen, ob die Frage direkt im Buch oder später von Pratchett in einem Interview beantwortet wurde.
Die Diskussion, bzw. die Frage nach dem zweitem Augenpaar taucht allerdings hin und wieder mal auf, und wurde irgendwann definitiv mit "Brille" beantwortet.

Ich glaube mich zu erinnern, das Zweiblum ein paar Mal als Zweiauge beschimpft wird, aber an einer anderen Stelle klar wird, dass die Menschen auf dem namenlosen Kontinent nur keine Brillen kannten. Das selbe gilt ja auch für das unbekannte künstliche Gebiss.

Das Titelbild ist das von mir erwähnte Bild von Josh Kirby, der die Textstelle vermutlich auch falsch interpretiert hat - oder sich eine sehr große künstlerische Freiheit herausnahm

So, ich hab noch ein wenig mein Gedächtnis aufgefrischt.
Zumindest in Farben der Magie steht wirklich nirgends definitiv, ob es eine Brille ist, oder ob er vier Augen besitzt, deswegen hält sich die Diskussion auch wirklich lange.
Jedoch sind die meisten Fans der Ansicht, dass es sich dabei um eine Brille oder ähnliche Sehhilfe handelt. Diese Theorie werde bei sehr genauem Lesen des Buches zumindest sehr nahegelegt und auch wenn man die späteren Bücher berücksichtigt, scheint eine Sehhilfe sehr viel wahrscheinlicher zu sein als ein zweites Augenpaar.

Zum "definitiv" oder "Pratchetts Zitat":
Ich war mir eigentlich ziemlich sicher, auch Pratchett hätte sich einmal diesbezüglich zugunsten der Brille geäußert, aber leider finde ich kein Zitat dafür, und kann deswegen nicht bestätigen, dass er wirklich nur eine Brille trägt.
Wenn jemand ein Zitat von Pratchett dazu hat, bitte immer her damit.

EDIT: Das findet sich den APF zu dem Thema:
[quote]
On the covers of the first two Discworld books, Josh Kirby actually drew
Twoflower with four physical eyes. Consensus on alt.fan.pratchett has it
that Terry was trying to get across the fact that Twoflower was wearing
glasses ('four-eyes' being a common insult thrown at bespectacled folks),
but that Josh Kirby simply triggered on the literal text and went off in
a direction of his own. Whether this action essentially shows Kirby's
interpretative genius (the KirbyFan explanation) or his inability to get
the joke / read very carefully (the NonKirbyFan explanation) is a matter
still under discussion.
[/quote]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Ponder am 06.06.2007 um 18:47 ]

Später scheint Kirby seinen eigenen Fehler jedoch korrigiert zu haben. Auf dem Cover von "Interesting Times/Echt zauberhaft" ist Zweiblum ebenfalls abgebildet, trägtdiesmal jedoch eine brille

Ok, er trägt jetzt auch in meinem Kopf eine Brille!

Aber ich finde es schon genial das Kirby´s Bild Zweiblum so darstellt! Damit hat er letzten Endes ein geniales Kunstwerk geschaffen, indem er einige Leser (wie mich z.B.) wirklich durch die Augen von Rincewind und Co. gucken lässt! Demnach hatte ich eine Vorstellung von Zweiblum als wüsste selbst ich nicht was eine Brille ist! Irgendwie genial oder nicht!