Seite 1 von 2
Verfasst: Mittwoch 29. Dezember 2004, 04:54
von HierFleischgut
Hi! Hab gerade das Buch "Die Nachtwächter" durch gelesen. Leider wurde es von mal zu mal spannender so das ich es nicht aus der Hand legen konnte und die Nacht durchgelesen habe. Es ist also keins um mal ebend ein paar Seiten vor dem einschlafen zu lesen *g*
Wer es liebt - wie ich- die ganzen Personen "wachsen" und wie sie sich entwickeln zu sehen muss es gelesen haben!
Kurz zum Inhalt: Sir Mumm wird beim verfolgen eines Bösewichtes vom Blitz getroffen und wird in die Vergangenheit versetzt. Dort erlebt er sich im alten Ankh-Morpork und die alte Wache. Und er gerät in ein Geschichtliches Ereignis. Und viele Personen kommen in dem Buch vor, wie sich gerade zu dem Entwickeln wie wir sie kennen.
Ich hoffe ich habe nicht zu viel verraten!
Noch was... Mich würde interessieren was Ihr von dem Ende haltet. Ich finde die Reaktion des Lord Vetinari etwas komisch. Wie komisch und so sag ich nicht weil sonst vielleicht einige mich schlagen würde die es noch nicht gelesen haben aber die die es gelesen haben wissen bestimmt was ich meine.
Ausserdem hat sich TP doch mal wieder eine Person ausgedacht die in die Liste der unausstehlichsten aufgenommen werden kann... was meint Ihr?
Verfasst: Mittwoch 29. Dezember 2004, 12:21
von Max Sinister
Stimmt schon - aber meinst Du jetzt Carcer oder Lord Winder oder den Verrückten mit seiner Schädellehre?
Verfasst: Mittwoch 29. Dezember 2004, 16:48
von HierFleischgut
ich meine schon den Carcer... Das ist ein verdammter Mistkerl!
Verfasst: Mittwoch 29. Dezember 2004, 18:03
von Ponder
Wenn du schon selbst schreibst "Ich hoffe ich habe nicht zu viel verraten" dann verwende doch bitte auch Spoiler - wir haben jetzt ja sogar wieder eine eigene Funktion dafür...
Verfasst: Donnerstag 30. Dezember 2004, 17:19
von Witwenmacher
Ich habe das Buch auch gelesen, und um deine Frage zu beantworten was am schluss passiert: Ich denke Lord Vetinari hat geahnt was bei der UU passiert ist (er sieht ja auch sonst alles) und hat eben alles aus seiner sicht erzählt (mit anspielungen auf den seltsamen tot von "Keel"; dass die Leiche alt aussah)
Verfasst: Donnerstag 30. Dezember 2004, 17:52
von HierFleischgut
Aber das er dann sooo großzügig ist kenne ich nicht von ihm. Gut er hat es selber miterlebt aber das er sich solchen Gefühlen hingibt?
Verfasst: Donnerstag 30. Dezember 2004, 20:30
von Witwenmacher
Allerdings hat er ihnauch zum Herzog ernannt; außerdem hat er einen gefährlichen ausgeschaltet
Verfasst: Montag 3. Januar 2005, 16:09
von Yoo
Night Watch ist mein Lieblings-Scheibenweltroman.
Es ist soooooo herrlich düster (ich sag nur die Szene im (Folter-)Keller...). Sehr anders als alle übrigen Scheibenweltromane, und dabei doch Pratchett.
Und sehr viel unsympathischer als Carcer find ich dann doch den Typ mit dem Schädelvermessungstick (Findthee Swing hieß er, glaub ich).
Und ich glaube, Vetinrai
weiß mal wieder ganz genau, was passiert ist. Und falls nicht, dann lässt er sich nicht anmerken und hat zumindest eine seehr starke Vermutung...
Verfasst: Montag 3. Januar 2005, 22:56
von Schicksal
Fand das Buch auch wahnsinnig gut. Ist glaube ich unbemerkt zu meinen Lieblingsbuch avanciert... Hatte nicht mal zwei Tage - dann wars fertiggelesen!
Wie mein Vorredner meine ich auch, dass Vetinari sehr gut weiss, was vor sich ging. Interessant ist nur, warum er sich nicht vorher zu einem "persönlicherem" Verhältnis zu Mumm hinreissen liess (ich weiss, das gehört in den Unstimmigkeiten-Threat).
Verfasst: Dienstag 4. Januar 2005, 12:23
von Windle Poons
Ein PERSÖNLICHERES Verhältnis
(
)
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Windle Poons am 04.01.2005 um 12:25 ]
Verfasst: Dienstag 4. Januar 2005, 21:32
von Schicksal
Meinte ja nur... Weil das Ende ja schon so etwas wie ein freundschaftliches Verhältnis offenbahrt. Zwei Kumpel die Wissen was passiert ist - aber eben beide schweigen, um sich vor dem anderen nicht zu blamieren...
Verfasst: Dienstag 4. Januar 2005, 21:40
von The Luggage
Ich weiß nicht, irgendwie war ich von Nightwatch nicht so begeistert...Ich hab zwar die Darstellung von Vetinari überzeugend und passend gefunden, ebenso wie Keel. Allerdings hat mir der Rest nicht wirklich gefallen, es war irgendwie zu DW untypisch. Es is zwar sicher kein schlechtes Buch, aber der typische Humor hat mir oft gefehlt und die Mönche fand ich auch unpassend...
Naja, just my 2 Cent
Verfasst: Mittwoch 5. Januar 2005, 12:00
von Silverdragon
Zu DW untypisch ?
Es ist natürlich ein wesentlich ernsteres und Mumm-persönlicheres Buch, als die meisten anderen Bücher. Der Gesamtstil der Scheibenweltbücher hat sich ja auch von "Die Farben der Magie" zu den Wachenbüchern entwickelt, und ist dabei ernster, aber IMO nicht schlechter geworden.
Natürlich ist Nachtwächter kein Buch im Stil der ersten Rincewindbücher, trotzdem ist es mein Lieblingsbuch, weil es sehr gute Beobachtungsgabe und die politschen Hintergründe offenbart.
Verfasst: Donnerstag 6. Januar 2005, 09:15
von HierFleischgut
Ich glaube das Pratchett, nachdem solch eine Welt um seine Werke entstanden sind in der Pflicht stand mehr Vorgeschichte Preiszugeben. Dabei musste er sich sicherlich auch an die Vorstellung der Fans halten und Bezüge zwischen verschiedenen Personen geben.
Ich würde auch gerne die Anfänge von Ankh und Morpork sehen. und und und...
Veti zeigt doch mit seinem Handeln am schluß das er Perönlich wird. Er kann sich wohl gut an die alte Zeit erinnern...
Verfasst: Donnerstag 6. Januar 2005, 20:20
von Witwenmacher
NW ist auch mein Lieblingsbuch und Untypisch ist es (meiner meinung nach) nicht. Es ist zwar düsterer und auch ohne großen Witz aber einer der wenigen Bücher von TB die (vergleichsweise) Tiefsinniger sind.
Verfasst: Freitag 7. Januar 2005, 05:48
von Yoo
[quote]
aber einer der wenigen Bücher von TB die (vergleichsweise) Tiefsinniger sind.
[/quote]
Ich finde nur, dass die Bücher tiefsinniger werden, je jünger sie sind. Aber tiefsinnig sind sie alle.
Aber vielelicht denke ich auch zu viel beim lesen.
Verfasst: Freitag 7. Januar 2005, 07:53
von Windle Poons
Ich finde auch, dass ALLE Scheibenwelt-Bücher sehr tiefsinnig und hintergründig sind...
Allerdings muss man das eine oder andere Buch durchaus öfters lesen... und den Inhalt dabei immer wieder mal ganz neu überdenken...
Dann fallen einem immer wieder mal "ganz neue" (bislang unbemerkte oder einfach überlesene) Sachen / Details / Zusammenhänge auf...
(...Zumindest geht es mir ab und zu so...)
Verfasst: Freitag 7. Januar 2005, 17:05
von Witwenmacher
Das stimmt!
Verfasst: Montag 8. August 2005, 10:42
von Max Sinister
Beim erneuten Lesen und Vergleichen mit anderen Büchern sind mir jetzt aber doch ein paar Widersprüche aufgefallen:
In einem früheren Buch wird gesagt, dass der verrückte Patrizier Schnappüber an seinem Wabbel aufgehängt wurde. Nun ist ein Wabbel bekanntlich ein Gebäckstück. TP kommentiert dazu ja auch, dass sich die Sprache seitdem sehr verändert haben muss. Aber in NW sehen wir, dass Schnappüber nicht vor sehr langer Zeit regiert hat, sondern noch zu Lebzeiten Mumms - eventuell sogar noch während den frühen SW-Büchern.
2. Vetinari und Witwenmacher sind fast gleichaltrig, immerhin besuchen sie zur gleichen Zeit die Assassinenschule. Auf den Bildern von Kidby sieht Witwenmacher aber deutlich älter aus als die Ende 40, die er sein müsste (damals war er sicher nicht älter als 18, und seitdem sind 30 Jahre vergangen)... weiße Haare hat er auch schon...
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tod am 08.08.2005 um 12:38 ]
Verfasst: Montag 8. August 2005, 11:56
von Thetis
Wenn ich sehe wie die Sprache sich zu meinen Lebzeiten schon geändert hat. Raider heißt jetzt Twix und "geil" verursacht keiner Oma mehr nen Herzinfarkt.
Verfasst: Montag 8. August 2005, 13:36
von Feles Cum Libero
Ich sehe in den Bildern von Witwenmacher und Vetinari keinen Widerspruch zu ihrem annähernd gleichem Alter. Zum einem, weil es ja "nur" die Sicht Kidbys auf Pratchetts Figuren ist, die diese Bilder darstellen<!-- BBCode Note-Marker Start-One --><font color="#FF0000">*<!-- BBCode Note-Marker Start-Two -->1<!-- BBCode Note-Marker End-One --><!-- BBCode Note-Marker End-Two -->
Zum anderen altern nicht alle Leute gleich schnell, besonders was die Haarpracht angeht. Mein alter Schulleiter hatte mit 40 komplett weiße Haare - und das schon seit Jahren! Der Schauspieler Patrick Stewart verlor seine Haare noch bevor er 30 wurde.
<!-- BBCode Note Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><tr><td><font size=-1>Fußnoten:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></td></tr><tr><td><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE><!-- BBCode Note Start-One --><font color="#FF0000"><!-- BBCode Note End-One -->1<!-- BBCode Note Start-Two --><br /><!-- BBCode Note End-Two -->Wobei ich zugeben muss, dass sich Kidbys Bilder häufig geradezu unheimlich genau mit meinen Vorstellungen decken.<!-- BBCode Note Start-Three --><br /><br /><!-- BBCode Note End-Three --></BLOCKQUOTE></FONT></td></tr><tr><td><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></td></tr></table><!-- BBCode Note End -->
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Feles Cum Libero am 08.08.2005 um 14:38 ]
Verfasst: Dienstag 9. August 2005, 08:37
von Ponder
Erklärungsversuch für zweiten Teil:
Außerdem geht ja bei den schwarzen Haaren des Patriziers noch das Gerücht um sie seien gefärbt.
Verfasst: Dienstag 9. August 2005, 08:59
von Ronnie Soak
Na, na. Wer wird denn soetwas behaupten!
Verfasst: Dienstag 9. August 2005, 17:07
von Windle Poons
Laut aussprechen würde
das in Ankh-Morporkh wohl niemand
Verfasst: Mittwoch 10. August 2005, 07:18
von Perdita_X_Dream
Aber daraus ließe sich bestimmt eine Karikatur zeichnen, die die Auflage der AM-Times sicher sehr erhöhen würde :lach: